تمّ تصميم أداة إدارة المخاطر الانتخابيّة (ERM) لتعزيز قدرات المستخدمين على فهم عوامل الخطر، وتحليل بيانات المخاطر، والعمل على الوقاية من وتخفيف العنف المرتبط بالانتخابات. ومن جهة أخرى، الأداة مخصّصة في المقام الأوّل للمؤسّسات التي تتشارك المسؤوليّة عن تنظيم انتخابات سلميّة وذات مصداقيّة (مثل هيئات الإدارة الانتخابيّة ووكالات القطاع الأمنيّ، وأجهزة الأمن الخاصّة). ويشمل المستخدمون المستهدفون لهذه الأداة أيضًا أصحاب المصلحة المحتملين الآخرين المهتمّين بدعم تنظيم انتخابات سلميّة وذات مصداقيّة.

استخدم أداة إدارة المخاطر المؤسّسية وقم بتقييم مستوى المخاطر في بنغلاديش من خلال تحديد الدّوافع والمسبّبات المحتملة للعنف، فضلاً عن فرص الوقاية والتّخفيف المبكّر. ويرجى الرّجوع إلى الوصف السّياقي الموجز لبنغلاديش المقدّم في المواد الأساسيّة للدّورة التّدريبيّة.

كما يرجى التّأكّد ممّا يلي:

1. تحديد 3-4 عوامل الخطر ذات الأولويّة
2. تحديد من قد يكون في وضع جيّد لمواجهة هذا التّحدّي
3. وصف نقاط القوّة والقيود الخاصّة بأداة إدارة المخاطر الانتخابيّة المطبّقة. سيُطلب منك تقديم نتائجك إلى المجموعة

للبدء، قم بالوصول إلى اتّجاهات النّشاط ووثيقة المعلومات الأساسيّة حول بنغلاديش. وعند الانتهاء، أكمل مطالبة المناقشة أدناه.

انعكاس

غالبًا ما تعتمد الإنذارات المبكّرة على جهات فاعلة مختلفة، وتتّخذ أشكالًا مختلفة مثل بيان صحفيّ أو إحاطة، وهي أشكال ضروريّة للوقاية الفعّالة. ناقش الفيديو السّابق دور البيانات الصّحفيّة.

• من بين 3-4 عوامل الخطر ذات الأولوية التي حدّدتها، أيها هو الأكثر خطورة؟ من هو الأفضل لمواجهة هذا التّحدّي؟
• ما هي إحدى نقاط القوّة والقيود المفروضة على أداة إدارة المخاطر الانتخابيّة؟
• كيف يمكن أن تساعدك الأداة في عملك؟

الصفحة التالية  الصفحة السابقة