Las campañas de acción no violenta son una de las maneras más comunes en la que los ciudadanos buscan cambiar de forma pacífica los sistemas políticos indiferentes. Sin embargo, las tecnologías recién desarrolladas y emergentes están transformando la naturaleza de las interacciones entre los activistas y los Gobiernos autoritarios. En este informe, se analiza el conjunto cada vez más sofisticado de herramientas, como el reconocimiento facial y la vigilancia de las plataformas de redes sociales, que los regímenes autoritarios utilizan para reprimir los movimientos no violentos, y se ofrecen recomendaciones sobre cómo los formuladores de políticas y activistas pueden desarrollar estrategias creativas para derrotar al autoritarismo digital.
Resumen
- Las campañas de acción no violenta, en las que ciudadanos comunes usan tácticas como protestas, huelgas y boicots para ejercer presión sobre quienes detentan el poder, han sido una de las formas más eficaces de propiciar el cambio de manera pacífica en países autocráticos indiferentes.
- Estas campañas se crean cada vez más a través de tecnologías emergentes (Internet, redes sociales, inteligencia artificial y reconocimiento facial) que ofrecen beneficios significativos para la acción no violenta. Al mismo tiempo, estas tecnologías representan cada vez más una ventaja para los regímenes autoritarios, que las usan para sofocar el disenso y sostener sistemas políticos opresivos.
- Estas tecnologías presentan dos desafíos clave: aumentan la legibilidad de la vida pública por parte del Estado y reducen las oportunidades de que la acción no violenta desencadene deserciones entre los leales al régimen.
- Estos desafíos se ven ejemplificados en las formas en las que dos regímenes autoritarios, China y Rusia, han desarrollado herramientas de censura, propaganda y vigilancia usando tecnologías más nuevas.
- Dado que los regímenes autoritarios usan estas tecnologías en cada vez mayor medida, es fundamental que los formuladores de políticas y activistas respondan a los desafíos de mayor legibilidad y menor deserción.
Acerca Del Informe
Este informe analiza cómo el uso de las tecnologías más nuevas y emergentes afecta las campañas de acción no violenta. Identifica dos grandes desafíos relacionados y presenta evidencia de esta dinámica en la práctica en dos autocracias digitales: China y Rusia. Se financió mediante un acuerdo interinstitucional entre el Instituto de Paz de los Estados Unidos (USIP, en inglés) y el Centro para la democracia, los derechos humanos y la gobernanza de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, en inglés).
Acerca De Los Autores
Matthew Cebul es investigador del Programa sobre Acción no violenta del USIP, donde realiza investigaciones multimétodo sobre la acción no violenta y sus implicancias. Jonathan Pinckney es investigador sénior del Programa sobre acción no violenta del USIP y autor de From Dissent to Democracy: The Promise and Peril of Civil Resistance Transitions (Del disenso a la democracia: la promesa y el peligro de las transiciones de resistencia civil), publicado por Oxford University Press en 2020.